El subcomandante Marcos se quita el pasamontañas

Política — Por febrero 11, 2010 22:48

Etiquetas: , ,

No hay comentarios

  1. lola dice:
    11/02/2010 a las 23:28

    No conozco mucho este tema, ¿es algo asi como un Che Guevara mexicano?
    Por lo que he visto en el video la gente le apoya.
    ¿Me instruyes un poco, por favor?

    Responder
  2. Nire dice:
    12/02/2010 a las 0:04

    Lo que no ilustre la Wiki…

    http://es.wikipedia.org/wiki/Subcomandante_Marcos

    Responder
  3. Xarbet dice:
    12/02/2010 a las 8:33

    ¡¡Como me gustaría todavía creer en subcomandantes, en ches y en otros revolucionarios.¡¡
    La realidad que yo veo es que violencia trae violencia, que el que a hierro mata, a hierro muerte, y que el poder corrompe.

    Prefiero un mundo sin que nadie se tenga que quitar el pasamontañas, sino en el que todos re*evolucionen en conciencia, en justicia y libertad.

    Responder
    • Nire dice:
      12/02/2010 a las 18:26

      Bueno, creo que hablábamos de esto el otro día en algún blog: ¿Qué sería de nosostros sin la revolución francesa? ¿Qué habría sido del movimiento obrero y el estado del bienestar sin la revolución rusa? Y la verdad es que fueron bastante violentas. No me quiero meter en un tema tan espinoso para mí mismo, pero ahí queda.

      Responder
    • Anónimo dice:
      23/03/2010 a las 21:27

      ¿HASTA DONDE CONOCEMOS EL VERDADERO FONDO DEL MOVIMIENTO REVOLUCIONARIO DEL SUBCOMANDANTE MARCOS? ¿IDEALISTA O REALISTA DESDE EL INICIO A LA FECHA? ¿QUE MENSAJE NOS SIGUE DANDO AUN CON EL ROSTRO CUBIERTO? DE LO QUE SI ESTOY SEGURO QUE A MUCHOS NOS HA PUESTO A REFLEXIONAR EN NUESTRA EXISTENCIA PROPIA DE LO QUE ES JUSTICIA Y LIBERTAD EN ESTOS TIEMPOS Y QUE A DESPERTADO EN NOSOSTROS EL ESPIRITU REVOLUCIONARIO, ENTONCES QUE ESPERAMOS?…

      Responder
    • Dabi dice:
      05/11/2010 a las 19:39

      Una revolución no implica violencia, las mejores son como tu dices al final, las revoluciones de conciencia.

      Responder
  4. La última Grupi dice:
    12/02/2010 a las 10:11

    Buen día, Nire…
    Dos cositas:
    1.- En su momento, yo también fui “Marcos” cuando comenzó su movimiento, hasta que, me detuve a analizar sus demandas. Resulta que la consitución mexicana reconoce los derechos plenos de cualquier ciudadano mexicano. No entendí, y sigo sin entender, el por qué Marcos exige una “constitución” aparte para los indígenas. Creo, que lo acertado, sería exigir el cumplimiento del principio constitucional de los mismos. Por otro lado, consiguió fundar “territorios liberados” que al poco se convirtieron en “reservas” al estilo americano. Entonces, se hizo un gran negocio con el “turismo revolucionario” y allá iban, autobuses cargados de turistas a hacer fotos de los habitantes de esos poblados, que, entre otras cosas, fueron aislados por el propio gobierno, evidentemente.
    Una foto con Marcos se llegó a cotizar en varios millones de dólares e incluso Bennetton le propuso hacer una campaña publicitaria.
    El caso es que, el negocio continua, pero las condiciones de vida de los pueblos indígenas no han cambiado en absoluto, más bien podría decir, que ha sido todo lo contrario.
    Marcos, de tanto en tanto, reaparece. Se reactiva el tursimo y…
    Se ha rumoreado que vive en Francia, que pasa largas temporadas en la capital y que a los pueblos sólo va cuando hace falta… yo no lo sé de cierto, pero…
    Yo, coincido con Xarbet, nadie se tendría que quitar el pasamontañas, porque nadie se lo tendría que poner…
    La segunda pregunta es: ¿la errata de tu etiqueta es a posta? Latinomárica!!!!… ;)

    Responder
    • lola dice:
      12/02/2010 a las 16:31

      joder concier, te fijas en to…

      Responder
    • Nire dice:
      12/02/2010 a las 18:32

      Joe, pues me alegro mucho de que estés tan puesta en este tema (como no podía ser menos) y de que nos cuentes la otra cara de la realidad de la revolución zapatista, que por otra parte no me extraña nada. Todo movimiento con un buen fin tiene su lado oscuro y a veces es tan oscuro que se convierte en otra cosa.

      La segunda pregunta la puede responder mi querido amigo Freud, que tenía respuestas para todo:

      De la Wiki: Se llama ACTO FALLIDO a aquel acto que manifiesta una forma de expresión diferente y aún contraria a la intención original del sujeto. Puede ser en la acción, en el discurso verbal, o en un gesto.

      El término acto fallido fue introducido por Sigmund Freud ya en los inicios de sus conceptualizaciones teóricas quién, como es conocido, formuló una línea nueva de trabajo psicoterapéutico llamado psicoanálisis.

      Podríamos preguntarnos qué es lo que está ocasionando este cortocircuito interno/externo, la respuesta según lo que Freud estudió era que de alguna manera ese decir o hacer entraba en conflicto o interfería con algún deseo o cadena de pensamientos inconscientes que no encontrarían otra forma de aflorar a la consciencia que burlando de esta manera la censura interna que mantiene lo inconsciente oculto.

      Responder
  5. Xarbet dice:
    12/02/2010 a las 10:26

    Ja ja, no me había fijado en el tag. Eso, eso, que lo explique.

    Responder
  6. Xarbet dice:
    12/02/2010 a las 10:28

    Y puestos a criticar, “aposta” va junto no?

    Responder
  7. Nire dice:
    12/02/2010 a las 15:00

    Ya está Xarbet en plan Mosca cojonera… ;)

    Responder
  8. Lita Gomez dice:
    12/02/2010 a las 15:06

    jamas lo escuche pero tiene su cosa ¡¡me gusta!!
    saludos don gruñonnnnnnnn

    Responder
  9. rauxa dice:
    12/02/2010 a las 20:03

    Resumiendo te traicionó el “inconsciente” o era el “subconsciente.

    Sabes como yo tampoco conozco la realidad en torno al comandante Marcos, y me da pereza leer el enlace de la Wiki, me quedo con la explicación de Concierto y con tu instructivo comentario sobre Freud y el acto fallido.

    Un beso muchacho y no gruñas tanto !!

    Responder
  10. Guillermo dice:
    11/03/2010 a las 6:05

    Necesitamos accion ya en CD Juarez, el gobierno esta matando a su gente, sobre todo aqui!!! Inseguridad, abusos de parte de la autoridad, desempleo y aumento en tarifas de los servicios, ya no aguantamos, basta Calderon!!!!!

    Responder
    • Nire dice:
      23/03/2010 a las 21:41

      Hola Guillermo, se me había pasado tu comentario. La verdad es que desde Europa desconocemos el verdadero alcance que problema de Ciudad Juarez, o al menos es difícil que nos podamos hacer una idea de la situación real, de cómo vive la población ante semejante desastre.

      Saludos

      Responder
  11. Alvaro dice:
    02/04/2010 a las 20:10

    Tranquilos. Mientras la violencia y el terrror sean la esencia del estado, pasamontañas no faltaran.

    Responder
  12. Sofia dice:
    18/05/2010 a las 6:30

    Nadie, NI la Madre TERESA, ni GANDHI, ni el Corrumpitdo Papa, logran cambiar el mundo. Pero cada quien mira lo que les conviene. Si quieres mirar el Lado oscuro de cualquier movimiento, lo vas a encontrar! Es el empiezo de hacer una reflexion propia, algo mas profundo que comprar ropa de marca! La explicacion de Freud, aplicala a personas individuales, pero no explica todo un movimiento revolucionario! No existen las UTOPIAs, ni cuba lo fue con su gran revolucion que influyo muchas de las revoluciones hasta la fecha en latinoAmerica. Pero, no reduzcan el movimiento Zapatista a un lugar de centro turistico. Existen vidas y sueños que CREEN un una vida mejor. Es necesario independizarse, es necesario separarse del sistema que te tiene como objeto no como subjeto! Que la Constitucion tenga un texto que suene bonito no quiere decir que tenga que cumplirlo! Ademas, la constitucion de muchos paises son retorica textual para las masas! Primero, tomense el tiempo de investigar, indagar, conocer.Salgan y viajen, miren el gran continente que somos! Todas y todos tenemos el pasamontañas puesto! Cuando tu te quites la mascara, veras a Marcos, porque el es como tu! somos HUMaNOS! Somos pensantes somos capaces de Soñar y creer en un mundo mejor.

    Responder

Deja un comentario